Владелец ширика видит UAV и фонарь сушки.

При зуме преимущество сохраняется. Размеры моделек соизмеримо одинаковы.

Лезем в танк и видим, что тут широкоэкраннику остается смотреть на унылые черные полосы по бокам. Смотровое окошко одинаково в обоих случаях.

В БТР точно такая же картина.

А вот тут уже явный чит, так как у широкоэкранника "гранаты другой системы" более совершенная головка ТВ ракеты.
В первом случае мы видим 11 бочек, во втором - 14.

В сушке ситуация повторяется. Более широкая камера у системы лазерного подсвета.

В самолете видим тот же результат, что и в пехоте.
Стоит заметить, что преимущество в поле обзора сохраняется на всех внешних видах.

Замер дальности "бокового зрения".
Тут результаты меня мягко говоря удивили.
Я ожидал, что при широком мониторе будет возможность отвернуть на больший угол и тем самым увидеть дальше.
Однако результаты оказались противоположны ожидаемым. Склонен полагать, что в данном опыте более всего проявилась погрешность измерений.

А теперь самое интересное. На картинке с Мигом видно, что на ширике у самолетов визуально растянут круг зоны захвата ракеты.
Пролетев стопятсот раз над, под, слева и справа от нефтяной вышки, я лочил горящий на ней огонек и следил за зоной срыва захвата.

Видно, что зона захвата не привязана к круглому или овальному рисунку.
Кажущаяся разница в пределах погрешности измерений.
(Ну и конечно она не прямоугольная, в данном случае я ограничился четырьмя замерами на опыт).

Вывод.
При прочих равных условиях (скилл, пинг, уровень алкоголя в крови) преимущество (хоть и не большое)
имеют игроки с широкоформатными мониторами (особенно после того, как ЕА с патчем 1.5 официально их поддерживает).
Напомню также, что при выборе монитора для игр нужно в первую очередь учитывать влияние инпутлага (input lag).
А он, зачастую, у узкоформатных мониторов отсутствует, проявляя себе на высоких разрешениях широкоформатных.